La amenaza más habitual a la prensa

Fopea presentó su sistema de Monitoreo de Libertad de Expresión: Periodistas de radio y de localidades provinciales, 
los más agredidos

El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) presentó su Informe 2015 del Monitoreo de Libertad de Expresión con los casos de agresión a periodistas registrados en todo el país.  
Este informe expone el registro, estadísticas y análisis de los casos de ataques a la libertad de expresión denunciados a FOPEA durante el año 2015. 

En el marco de un encuentro realizado este jueves en el auditorio de Margen del Mundo; Fernando Ruíz, Director del Programa de Libertad de Expresión de FOPEA señaló como dato destacado que “la más frecuente agresión a un periodista en nuestro país es la amenaza en una ciudad del interior provincial a un periodista de radio por funcionarios municipales”. El hecho de que el trabajo en radio, en las localidades pequeñas y medianas, constituye la práctica periodística más riesgosa se ha transformado en una constante durante los últimos informes del Monitoreo de FOPEA.

Del Informe 2015 surgen otros datos que reflejan los cambios en la forma de cooptación y agresión a periodistas como han sido los casos relacionados con el espionaje hacia los periodistas o la distribución discrecional de la publicidad oficial que quedó liderando el ranking de las mayores mordazas en nuestro país.

Uno de los datos llamativos del Informe del año 2015 es la disminución de denuncias recibidas al Monitoreo (de 178 en 2014 a 95 en 2015), especialmente en la segunda mitad del año; lo cual podría corresponder a la intensidad y extensión de la campaña electoral. En este sentido, Ruiz señaló que “desde FOPEA somos conscientes de que algunos factores estructurales que limitan la libertad periodística tienen muy poca presencia en nuestro Monitoreo, por tratarse de formas más sutiles e indirectas de control”.  Es por esto que el monitoreo de FOPEA propone defender y mejorar la calidad de la conversación pública, tanto a nivel local, provincial como nacional, y estos datos nos muestran que en no pocos lugares del país hay un debate público viciado por la violencia y la intimidación. Esto afecta directamente la vitalidad y calidad del proceso democrático, al que los periodistas sirven con su trabajo.

Por su parte, Luis Majul, al momento de presentar a los periodistas del panel señaló: "En los últimos años, muchos colegas -yo les digo ex colegas- se encargaron de desnaturalizar la profesión; y por eso vamos a necesitar muchos años para poder reivindicar y explicar a la gente el amor que tenemos por el periodismo. Pero vamos a crecer y pasar por encima de la 'grieta'".

En relación a la metodología de trabajo del Monitoreo de FOPEA, Néstor Sclauzero, miembro de la Comisión Directiva de FOPEA y gerente de noticias de la Televisión Pública, resaltó: "Está hecho con parámetros internacionales. No es un dato menor. El protocolo es muy riguroso. Por eso, a veces, el Monitoreo no da un rápido pronunciamiento público. Se chequea todo, se intenta hablar con cada parte involucrada. Y cada monitor trabaja de forma voluntariamente, tienen una dedicación y un compromiso muy importante".

Sobre los índices reflejados en el Informe 2015, Miguel Wiñazki, periodista de Clarín, destacó el dato relativo a los tipos de agresores que afectan el trabajo de los periodistas: "Lo que más me impresiona del Informe es que el mayor agresor es el Estado mismo, a través de funcionarios públicos de distinto rango y las fuerzas de seguridad". 

En cuanto a la labor periodística y su relación con la comunicación con el Gobierno, Claudio Jacquelin, de La Nación, señaló que "los gobiernos siempre buscan controlar la comunicación. El gobierno actual también lo hace de forma más sofisticada, aunque se muestre más amable. Eso nos obliga, como periodistas, a ser más profesionales. A usar mejor las herramientas que tenemos. Es nuestra responsabilidad salir a buscar toda la información que consideramos que sea de interés público". 

Al igual que los informes de años anteriores, el registro ofrece la información sobre el estado de la libertad de expresión en la Argentina reflejado en datos estadísticos, descripción de casos, mapas, notas de análisis, testimonios, gráficos y también de los informes de años anteriores. Toda esta información se puede acceder a través del sitio web del Monitoreo de Libertad de Expresión de FOPEA, como así también se puede descargar el Informe 2015 en formato PDF.

Datos claves del Informe 2015

FOPEA registró 94 casos de ataques a la prensa durante 2015
Se mantiene como principal agredido el periodista de radio. Le siguen los periodistas de televisión, de diario y de medios digitales
Disminuyó en casi un 52% la cantidad de casos registrados entre 2014 y 2015
En los 94 casos hubo 75 Hombres, 26 Mujeres y 11 Empresas de medios o prensa en general afectados. 11 hechos que afectaron a otro tipo de actores.
30,85 % de los casos son agresiones físicas y/o psíquicas y 23,4 % son amenazas y amenazas de muerte.
Durante 2015 gran parte de las denuncias por censura estuvieron relacionadas a la cobertura periodística del proceso electoral.
En 2015 creció el porcentaje de casos vinculados a atentados contra la propiedad, la emisión o la difusión.
Los propietarios de medios fueron el principal agresor luego del anónimo.
Se advierte la presencia de casos con denuncias de persecución a periodistas por parte de personal de los servicios de inteligencia.
Datos históricos
Los distritos donde hubo más casos estos últimos 8 años fueron: CABA (203), Buenos Aires (153), Salta (79) y Santa Fe (78).
En los últimos 8 años, marzo es el mes en que más ataques se produjeron.
Los ataques por parte del Estado provienen principalmente de autoridades municipales y de personal de fuerzas policiales.

---

Más información en el sitio del Monitoreo de Libertad de Expresión de FOPEA: www.monitoreolde.com.ar

Sobre el Monitoreo de FOPEA
El Monitoreo tiene por fin detectar las limitaciones a la libertad de expresión desde, muchas de ellas directas y evidentes (agresiones físicas, amenazas, etc.), como así también las más sutiles. Asimismo, nuestra organización es consciente de que muchos casos en los que los periodistas que son víctimas de ataques a la libertad de expresión por parte de gobiernos, organizaciones o privados, no son difundidos precisamente por temor a represalias comerciales, laborales o físicas. Ayudar a vencer esas barreras es un objetivo central del Monitoreo. El programa es federal, busca atender casos que ocurren en las grandes ciudades y en los pueblos pequeños de todo el país.
El Monitoreo, que existe desde 2008 y se enmarca dentro del Programa de Libertad de Expresión de FOPEA, tiene entre sus áreas de trabajo: analizar e intervenir ante ataques a la libertad de expresión y asistir a quienes sean víctimas de diferentes tipos de censura; establecer una red federal de periodistas que detecte e investigue casos de violaciones a la libertad de expresión; elaborar un registro de los casos observados para identificar obstáculos sistemáticos al ejercicio de este derecho y trabajar con otras organizaciones o individuos para formular iniciativas de orden público en el área de la libertad de la expresión.

Sobre FOPEA
Creada a fines de 2002, el Foro de Periodismo Argentino cuenta con más de 400 miembros en toda la Argentina. FOPEA tiene como misión contribuir a mejorar la calidad del periodismo a través de la capacitación profesional, la elevación de los estándares éticos y la defensa de la libertad de expresión. Los objetivos de FOPEA son promover una autocrítica sobre la práctica profesional periodística; instar al debate sobre la ética en el ejercicio del periodismo; trabajar en defensa de la libertad de expresión; mejorar los estándares de calidad del periodismo.; promover el diálogo con todos los sectores involucrados en la profesión y con diversos sectores sociales y realizar tareas de capacitación.
FOPEA es miembro de Intercambio Internacional por la Libertad de Expresión (IFEX), reconocida red mundial que trabaja para defender y promover este derecho.

¡Gran trabajo, Maglier!

Este fin de semana recibí una carta de IDEA, que decía lo siguiente:

Tengo el agrado de dirigirme a ustedes para informarles que la División Relaciones Institucionales de IDEA tiene un nuevo Director.

Tras la finalización de una etapa de intenso trabajo, marcada por el éxito y un desempeño inmejorable, Juan Pablo Maglier ha culminado su mandato al frente del espacio, que entre muchos otros logros, tanto cuantitativos como cualitativos, incluye:
  • 250 asistentes únicos a las más de 50 reuniones a las cuales fueron invitados políticos, periodistas, empresarios de medios, líderes de opinión, funcionarios gubernamentales y analistas de opinión.
  • 230 empresas participantes en 2 Estudios de Benchmarking sobre gestión de Asuntos Públicos e Intereses (2014) y Gestión de Crisis (2015).
  • más de 300 personas se dieron cita en los 2 Encuentros de RRII durante 2014 y 2015.
  • El Encuentro del  año 2014 estuvo enfocado en la gestión de los Asuntos Públicos y, entre los principales temas, abordados se destaca el análisis de los elementos que hacen al concepto y a la práctica del lobby, la visión internacional y regional de la gestión de los asuntos públicos y lo relativo a la regulación, ética y transparencia de la gestión. Cabe destacar que el tema fue incorporado en la agenda del 51 Coloquio de IDEA 2015.
  • El Encuentro de Relaciones Institucionales del año 2015, bajo el título “Crisis Reputacional en las Empresas. Su Origen. Como gestionarlas. Como resolverlas...” se centró en la gestión y manejo de crisis en las empresas. Además de los participantes presenciales, fue seguido en directo vía streaming por 549 dispositivos (tablets, teléfonos y computadoras). Entre los temas abordados se destacan: la visión del CEO acerca del rol de Relaciones Institucionales en la gestión de crisis, el liderazgo en situaciones de crisis y la visión de la prensa respecto de las crisis corporativas.

En el rol de Director de la División Relaciones Institucionales, el Directorio de IDEA ha designado a Pedro López Matheu, Director de Asuntos Públicos de Axion Energy.

En nombre de todo IDEA, agradezco sinceramente a Juan Pablo por el compromiso constante y el excelente trabajo desarrollado en estos años compartidos y aprovecho para darle la bienvenida a Pedro, felicitarlo por este nuevo rol y desearle el mayor de los éxitos en su gestión.



La sola enumeración cansa e impresiona por lo profuso. Además, fue una gestión cualitativamente interesante.
Tal vez debió agregar que Juampi hizo un gran trabajo de colaboración y convergencia con el Consejo Profesional de Relaciones Públicas de la República Argentina, en donde actualmente es vicepresidente, y con el Circulo DirCom.
¡Misión cumplida, Juan Pablo Maglier! ¡Felicitaciones!
Le deseamos éxito a Pedro Luis López Matheu.+

Lobistas

Esta noticia que trae el UpDate de la Revista IMAGEN en su edición semanal electrónica trae a colación un tema profesional que periódicamente se reitera: el nombre de la profesión.
Pocas cosas hay más propias de la comunicación que la identificación. La manera en que se llama a algo es nuclear en cualquier proceso de comunicación.
Más allá de lo que hay detrás del proyecto del estado de Nueva York, lo interesante en la manera en que identifica a las tradicionales relaciones públicas con el lobby.+

El Estado de Nueva York podría redefinir PR como lobbying

Laurent Lawrence, de la PRSA, en contra de la medida

Las agencias de relaciones públicas que interactúan con los funcionarios del Estado de Nueva York se enfrentan a la posibilidad de ser categorizados como lobistas y tener que declarar los contactos con la prensa.

La Comisión Mixta de Ética Pública del Estado de Nueva York votará en la semana las regulaciones que podrían requerir que todos los consultores de relaciones públicas y sus clientes tengan que revelar la comunicación que tienen con los medios de comunicación y los funcionarios del gobierno del Estado, tal como ocurre actualmente con los lobistas. La postura de la Comisión es que las agencias y los consultores pueden influir en los funcionarios públicos a través de su interacción con los medios de comunicación.

Muchas agencias no sabían acerca de las regulaciones propuestas hasta que el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, las mencionó en un discurso la semana pasada, según informó el sitio PRWeek.

Organismos de la industria de PR se oponen a la medida. El vocero de la Sociedad de Relaciones Pública de Norteamérica (PRSA, según su sigla en inglés), Laurent Lawrence, dijo que el ente tiene previsto reunirse para discutir los próximos pasos.

Una nueva etapa profesional

Luego de seis años de trabajo en Nidera (una de las experiencias más extensas en mi trayectoria), he conseguido que Cofco me contrate com...